Al hacer una página sobre los sorteos, notamos que para mucha gente es un estigma. Asocian sorteo a estafa o timo. Es una pena que la legislación haya permitido llegar a este punto.
Pero lo cierto es que gran parte de los sorteos que se realizan son timos. Nosotros nos informamos lo máximo posible para no promocionar asuntos de dudosa legalidad o en los que el beneficio lo obtenga el sorteante y no los participantes.
Siempre que se puede participar via SMS se suscitan dudas sobre la legalidad. Y casi siempre que el método SMS está de por medio es porque hay un timo. No siempre. En algunos casos el SMS se emplea como un método cómodo de recogida de datos, pero ni es de tarificación adicional ni es el único sistema de participación, pudiendo participarse gratis.
Hoy estaba revisando uno de los sorteos y me he encontrado todos los síntomas de lo ilegal. El sorteo lo organiza una televisión regional, no doy más datos para evitar darles la más mínima publicidad. No era un sorteo especialmente sucio, el estilo de bases es de lo más convencional. Sorteos como estos se convocan con frecuencia y un notario les da validez.
Lo primero que escama es que la única forma de participar es pagando. Ya sea mediante SMS caro o por llamada a teléfono 905. Cuando vemos esto normalmente dejamos de leer, pero en este caso quise ver hasta qué punto llegaban con su sorteo.
Lo segundo que me gustó poco es ver que tienen un sistema de primas que fomenta el que la gente llame o mande el mensaje de forma masiva. Cuantas más llamadas hagas, más probabilidades de ganar tienes, eso está claro. Pero aquí tenían un sistema de «papeletas de regalo».
Si llamas una vez: -> Una papeleta.
Si llamas dos veces: -> Tres papeletas.
Si llamas cuatro veces: -> Siete papeletas.
Así hasta llegar a las 10 llamadas, en que tienes 25 papeletas.
Este sistema roza la ilegalidad, porque fomenta descaradamente la ludopatía. Como los primos que participan en estos negocios son pocos, pues los estrujamos a base de bien.
Luego viene los premios. A mi me molesta cuando los premios no son claros o son mezquinos. En este caso, no podía ser menos.
Hablan de «Hipoteca Pagada» pero en realidad sólo te pagan un año de hipoteca. Aquí si somos valientes dando premios, tenemos que llegar hasta el final. O pagas hipoteca, o regalas dinero, pero no medias tintas.
Lo que ya me ha llamado al asco es la forma alternativa de regatear el premio, como en un mercado persa. Dicen:
– Te pagamos la hipoteca. Pero sólo un año. Y sólo hasta un máximo de 12.000 euros.
– Si no tienes hipoteca, te damos una cantidad en efectivo. Pero sólo 5.000 euros.
– Si tienes hipoteca pero prefieres el dinero, te damos un máximo de 6.000 euros. (Esto me imagino que es pensando en gente que tenga que pagar a prestamistas o usureros).
Hay muchos sorteos legales pero por culpa de toda esta ponzoña se perjudica la imagen general de los sorteos como una forma gratuita de tentar la suerte.
Hola, primero decir que me ha parecido muy interesante el artículo y que como bien dices yo tambien creo que «hay muchos sorteos legales pero por culp de toda esta ponzoña…»
Al leer el artículo me ha surgido otra duda, ¿es legal dar dinero como premio en un sorteo? Yo creía que sólo lo pueden hacer las instituciones legalizadas por el estado (la primitiva…).
Gracias!